一、案件概述

一起涉案金额过亿、涉及境外运营的跨境网络赌博案件，因组织架构复杂、证据链条庞大引发广泛关注。天津世则律师事务所洪强律师团队接受委托，针对案件管辖权争议、证据效力认定、主从犯区分等核心问题展开专业辩护，*终在保障当事人合法权益的同时，推动法院作出罪责刑相适应的判决，展现出刑事辩护的专业价值。

二、案件焦点与辩护策略

本案被告人通过境外服务器运营多个赌博网站，招揽国内上万人次参与，资金流水达1.22亿元。洪强律师团队在介入案件后，围绕三个维度构建辩护体系：

针对涉案行为发生在境外的特殊性，团队深入研究《刑法》属人管辖与属地管辖原则，提出“资金流转地在我国境内即构成属地管辖”的核心观点，为后续辩护奠定法律基础。

针对审计报告的关键作用，团队从数据采集方法、重复计算风险、账户关联性等角度进行技术性质疑，推动法庭对证据瑕疵部分予以审慎采信。同时结合出入境记录，主张当事人仅对实际参与期间的涉案金额担责。

针对当事人作为现场管理者的角色定位，团队提交工作日志、资金流向记录等材料，论证其行为受境外实际控制人支配，并未参与利润分配，*终促使法院认定其相较于幕后组织者属从属地位。

本案为新型网络犯罪案件带来重要参考：

1. 技术证据审查：电子数据取证需严格遵循规范性，审计报告应排除账户间内部流转等干扰项。

2. 共同犯罪认定：对于跨国分工型犯罪，应结合参与程度、获利情况综合判断责任层级。

3. 日常风险防范：公众需警惕高薪境外务工陷阱，涉及资金账户操作、网络平台运营时应核实业务合法性，避免被动涉罪。

面对复杂的跨境电子证据和14名被告人的交叉供述，辩护团队通过三方面工作展现专业素养：

1. 技术穿透：将赌博网站后台数据与银行流水进行交叉比对，构建资金流向动态模型。

2. 程序把关：针对境外取证程序瑕疵，依法申请证据排除，确保审判程序公正。

3. 量刑平衡：结合家庭特殊情况、参与时间长短等因素，提出差异化量刑建议，*终主犯获刑三年，从犯获缓刑至二年不等，实现法律效果与社会效果统一。