力驳900万诈骗案
诈骗案成功案例

一、案情回顾：900万诈骗指控的“生死逆转”

2021年，天津某区一桩特大拆迁诈骗案引发广泛关注。犯罪嫌疑人张某某因涉嫌虚构厂房骗取拆迁补偿款被公安机关立案侦查，《起诉意见书》指控其诈骗金额高达900余万元，面临十年以上有期徒刑的重刑风险。面对巨额指控与复杂案情，王浩然律师临危受命，以专业视角切入，抽丝剥茧，*终实现犯罪数额锐减、从犯认定的辩护突破，成功为当事人大幅减轻刑罚。

二、辩护亮点：从“900余万”到“300余万”的犯罪数额突围

1. 数额锐减：从900万到350万的证据攻防

侦查机关指控的900万诈骗金额包含六起犯罪事实。王浩然律师通过以下路径，打掉三起犯罪事实，实现数额“腰斩”。

证据链拆解，针对“抢建厂房”指控，指出证据中缺少拆迁公告公示证据，张某某并未实施虚构事实、隐瞒真相行为，“抢建”后获得拆迁补偿原因在于审核测量人员未尽到合理义务，*终核减金额至350余万元，极大降低刑罚。

2. 从犯认定：切割主从责任，锁定轻判空间

王律师深入剖析案件分工，强调张某某：不是犯意提起者；未参与虚假测绘报告制作等具体犯罪实施过程，参与程度低；非村委会工作人员，仅是普通村民；作用上不具有不可替代性。

法院*终采纳从犯意见，依法减轻处罚。

三、量刑博弈：认罪认罚框架下的“刑期保卫战”

王浩然律师通过庭前充分协商，促成检察院以“贪污罪”起诉并出具“六年有期徒刑”的量刑建议，尽管法院*终以诈骗罪定罪，但王浩然律师积极与法院沟通，说服法院维持量刑建议。

*终，法院采纳量刑建议，判处张某某六年有期徒刑，避免因罪名变更导致的刑期倒挂风险。

四、王浩然律师：专攻经济犯罪辩护的“策略型专家”

本案的阶段性胜利，彰显王浩然律师“技术辩护+协商辩护”的复合型办案风格：

1、协商力：精准预判司法动态，在认罪认罚程序中主导量刑协商；

2、细节控：从村委会职责文件到拆迁流程文书，无一遗漏，构筑严密辩护体系。

3、执业领域：贪污受贿、金融诈骗、非法集资、涉税犯罪等重大经济案件。

面对刑事指控，罪名定性、数额认定、主从犯划分直接决定当事人命运。王浩然律师以“精准辩护、不留死角”为信条，致力于为每一位委托人争取*优法律结果。